Tous les cas d'usage
Cas d'usage

La due diligence d'un partenaire

DirigeantConsultant Recherche T1
-2h/vérification
Modèle conseillé Opus Le plus capable. Pour le raisonnement complexe, les enjeux élevés et les tâches autonomes.
Pour qui ?

Ce cas d'usage concerne principalement les équipes Dirigeant, Consultant. Il porte sur le thème Recherche. Niveau de maîtrise Claude requis : T1 – Comprendre.

Où se situe ce cas
T1 Comprendre
T2 Connecter
T3 Automatiser
Comment on passe d'un niveau à l'autre →

Aujourd'hui

Avant de signer avec un partenaire, vous vérifiez à la main. Site, presse, registres, profils des dirigeants. Une heure ou deux, et vous passez quand même à côté de signaux.

Avec Claude

Claude enquête sur le web sur l'entreprise et ses dirigeants. Il remonte l'historique, la santé apparente, les litiges et les signaux faibles. Vous signez en connaissance de cause.

Outils mobilisés

Recherche web
Pour des résultats au niveau expert

Configurez votre environnement Claude

Le même prompt donne des résultats très différents selon la configuration de votre Claude. Pour ce cas, voici ce qui change tout.

1

Un projet dédié à votre activité

Créez un projet avec une instruction système et vos documents de référence : positionnement, argumentaire, ton de voix, tarifs, contacts. Claude travaille alors avec le contexte réel de votre entreprise. C'est souvent ce qui fait passer un résultat de correct à excellent.

Cette configuration, nous la mettons en place avec vous pendant l'accompagnement.

Le prompt

Ce que vous copiez dans Claude

Ce processus s'appuie sur vos outils (Recherche web). Le prompt ci-dessous montre la logique complète. La connexion de Claude à vos outils et son adaptation à vos données font partie de l'accompagnement.

Comment lire ce prompt
  • Rôle : qui Claude incarne
  • Contexte, données : ce sur quoi il s'appuie
  • Déroulé : les étapes, dans l'ordre
  • Format de sortie : la forme exacte du résultat
  • Garde-fous : ce qu'il doit éviter ou signaler
# RÔLE
Tu es analyste en intelligence économique. Tu produis une fiche de vigilance avant un engagement avec un partenaire.

# CONTEXTE
Partenaire à vérifier : [raison sociale, dirigeants connus, site web].
Nature de l'engagement : [contrat, partenariat, sous-traitance, investissement].
Cherche sur le web des informations publiques : site officiel, presse, communiqués, profils professionnels, avis, mentions légales.
Si une information est absente ou invérifiable, dis-le. N'invente ni fait ni litige.

# DÉROULÉ
1. Identité : ancienneté, activité réelle, taille apparente, dirigeants.
2. Réputation : presse, avis, prises de parole, incidents éventuels.
3. Signaux de solidité : croissance affichée, clients référents, présence en ligne.
4. Points de vigilance : incohérences, informations manquantes, signaux faibles.

# FORMAT DE SORTIE
Fiche de vigilance d'une page.
- Synthèse et niveau de confiance global.
- Une section par étape.
- Liste des points à éclaircir avant de signer.
- Sources avec dates.

# GARDE-FOUS
- Sépare les faits sourcés des rumeurs et des avis.
- Toute donnée non vérifiée reste entre [crochets].
- N'affirme aucun litige sans source publique vérifiable.
- Conclus sur un niveau de confiance justifié, pas sur une intuition.
Pourquoi ce prompt marche

Le rôle vise une décision d'engagement, pas un portrait flatteur. Le contexte précise la nature du contrat, car on ne vérifie pas un sous-traitant comme un investissement. Le déroulé distingue identité, réputation et signaux faibles, là où une recherche manuelle se contente du premier résultat. Les garde-fous interdisent d'affirmer un litige sans source et gardent l'incertain entre crochets. Vous signez avec une vue lucide des risques.

Aller plus loin avec ce cas

Ce cas d'usage fait partie des processus que nous mettons en place pendant l'accompagnement. Construit autour de votre métier, livré en 2 à 4 semaines.

Réserver un premier échange 30 min, gratuit, sans engagement.
Découvrir les 3 niveaux →