La recherche de jurisprudence
Ce cas d'usage concerne principalement les équipes Consultant. Il porte sur le thème Recherche. Niveau de maîtrise Claude requis : T1 – Comprendre.
Aujourd'hui
Comprendre comment un sujet est tranché prend du temps. Vous cherchez des décisions, vous lisez des articles, vous recoupez. Sans certitude d'avoir le panorama complet.
Avec Claude
Claude cherche sur le web les décisions et textes publics liés à votre question. Il en restitue les principes et les tendances, références à l'appui. Vous préparez votre analyse plus vite.
Outils mobilisés
Configurez votre environnement Claude
Le même prompt donne des résultats très différents selon la configuration de votre Claude. Pour ce cas, voici ce qui change tout.
Un projet dédié à votre activité
Créez un projet avec une instruction système et vos documents de référence : positionnement, argumentaire, ton de voix, tarifs, contacts. Claude travaille alors avec le contexte réel de votre entreprise. C'est souvent ce qui fait passer un résultat de correct à excellent.
Cette configuration, nous la mettons en place avec vous pendant l'accompagnement.
Ce que vous copiez dans Claude
Ce processus s'appuie sur vos outils (Recherche web). Le prompt ci-dessous montre la logique complète. La connexion de Claude à vos outils et son adaptation à vos données font partie de l'accompagnement.
- Rôle : qui Claude incarne
- Contexte, données : ce sur quoi il s'appuie
- Déroulé : les étapes, dans l'ordre
- Format de sortie : la forme exacte du résultat
- Garde-fous : ce qu'il doit éviter ou signaler
# RÔLE Tu es assistant de recherche juridique. Tu réunis et synthétises des décisions et textes publics sur une question, sans rendre d'avis. # CONTEXTE Question juridique : [sujet, juridiction, période]. Cherche sur le web des sources publiques : décisions publiées, textes de loi, articles de doctrine accessibles. Si une source est introuvable ou non vérifiable, dis-le. Ne cite aucune décision dont tu n'as pas la référence. # DÉROULÉ 1. Reformule la question et le cadre applicable. 2. Identifie les textes et décisions publics pertinents, avec leur référence. 3. Dégage les principes retenus et les tendances d'interprétation. 4. Relève les points encore incertains ou débattus. # FORMAT DE SORTIE - Synthèse du cadre applicable. - Tableau des sources : référence, juridiction, date, principe retenu. - Tendances et points de vigilance. - Liste des questions à valider avec un professionnel du droit. # GARDE-FOUS - Ne cite que des références vérifiables, avec leur date et leur juridiction. - N'invente aucune décision ni aucun numéro de référence. - Précise que cette synthèse documentaire ne constitue pas un avis juridique. - Toute incertitude reste explicite, entre [crochets].
Le rôle pose une limite nette : réunir et synthétiser, jamais rendre un avis. Le contexte fixe la juridiction et la période, car une règle change selon le lieu et la date. Le déroulé impose de remonter aux références exactes plutôt qu'à des affirmations générales. Les garde-fous interdisent d'inventer une décision et rappellent qu'un professionnel doit valider. Vous préparez votre analyse sur des bases vérifiables.
Aller plus loin avec ce cas
Ce cas d'usage fait partie des processus que nous mettons en place pendant l'accompagnement. Construit autour de votre métier, livré en 2 à 4 semaines.